Emax vs. Porselen Feldspathic: Bahan Restorasi Mana yang Tepat untuk Kasus Anda?

Aug 04, 2026

Tinggalkan pesan

Porselen Emax dan feldspathic keduanya merupakan keramik gigi berbahan dasar kaca-, namun keduanya tidak dapat dipertukarkan. Porselen Feldspathic menawarkan kontrol optik yang luar biasa untuk restorasi anterior yang tipis dan sangat dapat disesuaikan. Emax, keramik litium disilikat, memberikan kekuatan lebih besar dan indikasi klinis lebih luas.

 

Pilihan yang tepat bergantung pada jenis restorasi, warna substrat, ketebalan keramik yang tersedia, sisa enamel, oklusi, dan target estetika. Kekuatan material penting, namun tidak boleh dievaluasi secara terpisah dari desain persiapan, kondisi pengikatan, dan teknik laboratorium.

 

Lithium Disilicate Veneer

 

Apa itu Porselen Emax dan Feldspathic?

Emax biasanya mengacu pada IPS e.max, keluarga darikaca litium disilikat-bahan keramik. Litium disilikat mengandung kristal penguat konsentrasi tinggi di dalam matriks kaca. Struktur ini memberikan material kekuatan lentur yang jauh lebih besar dibandingkan porselen feldspatik tradisional, namun tetap menjaga transparansi yang cukup untuk restorasi estetik.

 

Restorasi Emax dapat dibuat melalui pengepresan panas atauPenggilingan CAD/CAM. Blok litium disilikat yang digiling diproses dalam keadaan kristal menengah dan kemudian menjalani siklus pembakaran kristalisasi. Penembakan terakhir ini mengembangkan warna gigi dan sifat mekanik material.

 

Porselen feldspathic juga merupakan keramik gigi. Lebih khusus lagi, ini adalah keramik kaya kaca-berbasis silika-dengan kandungan kristal yang relatif rendah. Kandungan kacanya yang tinggi memungkinkan cahaya menembus restorasi dengan cara yang mirip dengan enamel alami.

 

Restorasi feldspatik tradisional dibuat dengan tangan. Seorang teknisi mengaplikasikan bubuk porselen dalam beberapa lapisan, kemudian melakukan restorasi melalui beberapa siklus. Proses ini memungkinkan untuk mengontrol warna dentin, transparansi email, efek insisal, fluoresensi, tekstur permukaan, dan kilau.

 

Keramik feldspatik juga dapat digiling dari blok CAD/CAM yang diproduksi secara industri. Blok ini meningkatkan konsistensi alur kerja dan efisiensi produksi, meskipun blok ini menawarkan kebebasan pelapisan internal yang lebih sedikit dibandingkan porselen-buatan tangan tradisional.

 

Perbedaan pentingnya bukanlah "keramik versus porselen". Kedua bahan tersebut adalah keramik. Perbedaan klinisnya terletak pada struktur mikro, kekuatan, perilaku optik, dan metode pembuatannya.

 

Sekilas tentang Porselen Emax vs. Feldspathic

Tabel berikut menunjukkan perbedaan praktis yang paling relevan dengan pemilihan kasus.

 

Perbandingan

Emax / Lithium Disilikat

Porselen Feldspatik

Jenis bahan

Kristal-keramik kaca yang diperkuat

Kaca-keramik feldspatik yang kaya

Kekuatan lentur yang khas

Sekitar 360–500 MPa

Sekitar 60–100 MPa

Karakter optik

Bagus sekali; tersedia dalam tingkat transparansi yang berbeda

Transmisi cahaya dan kontrol pelapisan yang sangat baik

Metode fabrikasi yang umum

Ditekan atau digiling CAD/CAM

Dilapisi dengan tangan-atau digiling CAD/CAM

Indikasi umum

Veneer, mahkota, inlay, onlay

Terutama veneer anterior dan restorasi estetik tertentu

Toleransi beban-fungsional

Lebih tinggi

Lebih kecil dan lebih-peka huruf besar/kecil

Opsi penyamaran

Berbagai tingkat opasitas dan transparansi

Sangat bergantung pada ketebalan, pelapisan, dan naungan substrat

Keuntungan utama

Keseimbangan kekuatan, estetika, dan keserbagunaan

Kontrol maksimum estetika anterior individual

Batasan utama

Membutuhkan ruang yang cukup untuk kontur, masking, dan desain material

Kekuatan mekanik yang lebih rendah dan toleransi yang lebih rendah terhadap pembebanan yang tidak menguntungkan

 

Nilai-kekuatan lentur berguna untuk perbandingan, namun nilai tersebut tidak dapat memprediksi kelangsungan hidup klinis dengan sendirinya. Veneer feldspatik yang direkatkan dengan baik pada enamel dapat berfungsi dengan baik, sedangkan restorasi Emax yang dirancang dengan buruk masih dapat retak, terlepas, atau gagal.

 

Semakin kuat material belum tentu material tersebut semakin bagus.

 

Bahan Mana yang Memberikan Estetika Lebih Baik?

Porselen feldspathic menawarkan kebebasan terbesar untuk pelapisan individual. Teknisi yang terampil dapat membangun restorasi di zona optik terpisah daripada mengandalkan satu badan keramik yang seragam.

Ini penting dalam kasus-kasus anterior yang menuntut.

 

Gigi asli tidak memiliki satu warna yang rata. Daerah serviks mungkin memiliki kroma yang lebih besar. Tubuh gigi mencerminkan warna dentin yang mendasarinya. Sepertiga insisal mungkin berisi tembus cahaya, opalescence, mamelon, lingkaran cahaya, atau karakterisasi internal yang halus. Tekstur permukaan dan kilap semakin mengubah cara gigi memantulkan cahaya.

 

Porselen feldspatik berlapis tangan-memungkinkan teknisi mengontrol detail ini secara mandiri. Hal ini sangat berguna ketika mencocokkan satu gigi seri tengah, mereproduksi tepi insisal yang kompleks, atau membuat veneer yang sangat tipis pada struktur gigi yang diinginkan.

 

Emax juga dapat menghasilkan estetika anterior yang sangat baik. Hasilnya sangat bergantung pada cara penggunaannya.

 

Restorasi Emax monolitik yang hanya diwarnai dan diglasir tidak akan memiliki kedalaman internal yang sama dengan restorasi Emax yang dipotong dan berlapis. Ingot atau blok yang dipilih juga penting. Bahan dengan transparansi-tinggi mentransmisikan lebih banyak warna dasar gigi, sedangkan bahan dengan transparansi-lebih rendah memberikan lebih banyak penutup.

 

Ketebalan mengubah hasilnya lagi. Restorasi yang lebih tebal mungkin tampak lebih padat, sedangkan restorasi yang sangat tipis-translusensi tinggi dapat sangat dipengaruhi oleh substrat.

 

Blok feldspatik CAD/CAM menempati posisi tengah. Mereka mempertahankan kecerahan dan transmisi cahaya yang terkait dengan keramik feldspatik, namun struktur monolitiknya membatasi gradasi internal yang tersedia melalui pelapisan tangan penuh. Pewarnaan permukaan, tekstur, dan finishing tangan dapat meningkatkan tampilan akhir.

 

Porselen feldspathic memiliki batas atas yang lebih tinggi untuk pekerjaan optik yang disesuaikan. Emax tetap menjadi pilihan yang lebih praktis ketika restorasi harus menggabungkan standar estetika yang tinggi dengan dukungan mekanis yang lebih besar.

 

Bagaimana Perbandingan Kekuatan, Daya Tahan, dan Beban Fungsional?

Litium disilikat jauh lebih kuat dibandingkan porselen feldspatik konvensional. Nilai kekuatan lentur yang dilaporkan bervariasi menurut produk dan metode pengujian, namun Emax biasanya ditempatkan pada kisaran perkiraan 360–500 MPa. Porselen feldspatik tradisional umumnya mendekati 60–100 MPa.

 

Perbedaan itu mempengaruhi indikasi klinis.

 

Emax dapat digunakan untuk veneer, single crown, inlay, dan onlay. Restorasi ini lebih toleran terhadap pemuatan fungsional dan lebih mudah ditangani selama uji coba dan pengikatan dibandingkan restorasi feldspatik yang sangat tipis. Hal ini juga memberikan margin kekuatan yang lebih besar ketika bagian restorasi meluas ke area fungsional.

 

Porselen feldspathic lebih sensitif terhadap ketebalan, dukungan, dan konsentrasi tegangan. Area tipis yang tidak didukung, kontak insisal yang tidak baik, ikatan yang buruk, atau penyesuaian kursi yang agresif dapat meningkatkan risiko terkelupas atau patah.

 

Kekuatan materialnya yang lebih rendah tidak membuat veneer feldspathic tidak dapat diandalkan. Keramik berikat berperilaku sebagai bagian dari sistem yang lebih besar. Jika veneer feldspatik direkatkan terutama ke email, dirancang dengan benar, dan dilindungi dari beban berlebihan, kompleks-keramik gigi dapat bekerja dengan baik seiring berjalannya waktu.

 

Emax juga bisa gagal. Penyebab umum meliputi:

  • Ketebalan bahan tidak mencukupi
  • Sudut persiapan internal yang tajam
  • Kontak oklusal yang posisinya buruk
  • Prosedur pengikatan yang tidak memadai
  • Keramik yang tidak didukung
  • Bruxisme yang tidak terkontrol
  • Pemolesan tidak lengkap setelah penyesuaian

 

Bruxisme patut mendapat perhatian khusus. Emax mungkin merupakan pilihan yang lebih dapat dipertahankan dibandingkan porselen feldspatik ketika kebutuhan fungsional meningkat, namun tidak tahan terhadap setiap beban parafungsional. Menggerinda secara aktif masih dapat menyebabkan patah, lepasnya ikatan, keausan, dan kerusakan pada gigi lawan.

 

Kasus-kasus ini memerlukan analisis oklusal yang cermat, dimensi material yang memadai, penyelesaian permukaan yang tepat, dan seringkali pelindung malam.

 

Kekuatan mekanis menciptakan margin keamanan yang lebih besar. Hal ini tidak menggantikan perencanaan kasus yang baik.

 

Bagaimana Persiapan Gigi, Ketebalan, Ikatan, dan Warna Substrat Mempengaruhi Pilihan?

 

Pemilihan bahan harus dilakukan sebelum preparasi gigi. Setelah ruang dan email yang tersedia telah dihilangkan, pilihan pengobatan mungkin menjadi lebih terbatas.

 

Persiapan Gigi dan Ketebalan Keramik

Porselen feldspathic sering dikaitkan dengan veneer yang-persiapan minimal atau tanpa-persiapan. Hal ini dapat dilakukan pada kasus tambahan, seperti menutup diastema kecil, menambah lebar gigi seri lateral yang terlalu kecil, atau merestorasi gigi yang posisinya agak ke lingual.

 

Tanpa-perawatan persiapan tidak otomatis bersifat konservatif.

 

Jika gigi sudah menonjol, penambahan keramik tanpa persiapan dapat menyebabkan kontur wajah berlebihan, tepi serviks menjadi besar, profil pertumbuhan gigi yang buruk, dan area{0}yang menyimpan plak. Perubahan warna yang parah mungkin juga memerlukan ketebalan keramik yang lebih banyak daripada yang dapat diberikan oleh desain aditif.

 

Veneer Emax seringkali memerlukan ruang yang cukup untuk memenuhi tiga kebutuhan:

  • Ketebalan keramik yang memadai
  • Kontur akhir yang tepat
  • Menutupi media secara memadai

 

Veneer litium disilikat tertentu dapat dirancang dengan ukuran sekitar 0,3 mm dalam situasi aditif tertentu yang berisiko rendah. Kasus lain memerlukan ketebalan yang lebih besar, terutama di dekat tepi insisal atau saat mengoreksi warna.

 

Prinsip yang sama berlaku untuk porselen feldspatik. Veneer 0,3 mm dapat bekerja pada substrat yang sesuai tetapi mungkin tidak memiliki kedalaman optik yang cukup untuk menutupi gigi yang gelap atau menghasilkan perubahan warna yang besar.

 

Ketebalan harus mengikuti tujuan kasus, bukan angka pemasaran yang tetap.

 

Ikatan Enamel dan Struktur Gigi yang Tersisa

Veneer feldspatik bekerja paling baik bila sebagian besar permukaan ikatannya tetap berada di dalam enamel. Enamel memberikan substrat perekat yang lebih mudah diprediksi dibandingkan dentin dan membantu mendukung restorasi keramik tipis.

 

Area paparan dentin yang luas dapat meningkatkan sensitivitas ikatan dan mengubah profil risiko. Lokasi margin juga penting. Restorasi dengan tepi email yang jelas lebih mudah diisolasi dan direkatkan dibandingkan restorasi yang memanjang jauh di bawah gingiva.

 

Emax memiliki kekuatan inheren yang lebih besar, namun masih bergantung pada perawatan permukaan yang benar dan sementasi adhesif saat digunakan sebagai restorasi berikat. Kekuatan lentur yang lebih tinggi tidak dapat mengimbangi kontaminasi, isolasi yang buruk, etsa yang salah, atau dudukan yang tidak lengkap.

 

Oleh karena itu, jumlah dan lokasi struktur gigi yang tersisa harus mempengaruhi pilihan bahan dan desain preparasi.

 

Persyaratan Naungan Substrat dan Masking

Warna gigi yang mendasari memiliki pengaruh besar pada warna akhir restorasi keramik tipis.

 

Substrat enamel yang cerah dan berwarna merata memungkinkan laboratorium menggunakan bahan yang lebih tembus cahaya. Preparat berwarna gelap, pasak logam, pewarnaan tetrasiklin yang parah, atau warna dentin yang tidak merata mungkin memerlukan penutup tambahan.

 

Emax menyediakan beberapa opsi transparansi dan opacity. Hal ini memberi teknisi kontrol lebih besar ketika suatu kasus memerlukan penyembunyian dan kekuatan. Namun, tidak semua blok atau ingot Emax cocok untuk media gelap. Veneer tipis yang memiliki-transparansi tinggi dapat membuat perubahan warna terlihat jelas.

 

Penyamaran tergantung pada:

  • Opasitas keramik
  • Ketebalan restorasi
  • -penutup gigi yang telah disiapkan
  • Teknik pelapisan
  • Resin-naungan semen
  • Target kecerahan akhir

 

Meningkatkan opacity dapat menyelesaikan satu masalah dan menciptakan masalah lainnya. Restorasi yang terlalu buram mungkin menyembunyikan substrat namun terlihat datar, cerah, atau terputus dari gigi di sebelahnya.

 

Untuk gigi yang mengalami perubahan warna, dokter gigi harus memberikan foto warna gigi yang jelas kepada laboratorium sebelum pembuatannya. Pemilihan material, ketebalan, dan naungan semen kemudian dapat direncanakan dalam satu sistem.

 

Kapan Porselen Feldspathic Pilihan Lebih Baik?

Porselen feldspathic paling efektif bila casingnya digerakkan oleh penyempurnaan optik daripada penguatan struktural.

 

Veneer Anterior yang Sangat Individual

Restorasi anterior tunggal adalah salah satu situasi yang paling menuntut dalam kedokteran gigi estetik. Restorasi harus sesuai dengan gigi yang berdekatan dalam hal nilai, kroma, transparansi, tekstur, dan pantulan cahaya.

 

Porselen feldspatik berlapis tangan-memberi teknisi kontrol yang tepat atas variabel-variabel ini. Ini sangat berguna untuk:

  • Gigi seri tengah atau lateral tunggal
  • Gigi anterior yang sangat berkarakter
  • Tembus insisal yang kompleks
  • Tekstur permukaan halus dan kilau serasi
  • Pasien dengan warna dasar gigi yang baik

 

Dalam kasus ini, fleksibilitas optik material dapat melebihi kekuatan rendahnya.

 

Kasus Persiapan Aditif atau Minimal-

Porselen feldspathic juga merupakan pilihan kuat untuk kasus aditif tertentu, termasuk:

  • Penutupan diastema kecil
  • Koreksi bentuk kecil
  • Pembesaran pasak lateral
  • Gigi anterior yang aus sedikit memanjang namun-berisiko rendah
  • Penyesuaian warna halus pada email yang sehat

 

Kasus-kasus ini memungkinkan teknisi untuk bekerja dengan keramik tipis sambil menjaga enamel untuk ikatan yang dapat diprediksi.

 

Kontur akhir tetap harus direncanakan dengan matang. Persiapan minimal hanya berguna jika restorasi tidak dilakukan secara berlebihan.

 

Kasus dengan Risiko Fungsional Rendah

Porselen feldspatik paling baik digunakan ketika oklusi stabil dan restorasi tidak terkena tekanan fungsional terkonsentrasi. Pasien dengan gigitan dalam yang parah, kontak ujung ke ujung, bruxism aktif, atau panduan anterior yang tidak stabil memerlukan kewaspadaan yang lebih tinggi.

 

Biasanya ini bukan pilihan pertama untuk-restorasi posterior dengan beban tinggi atau gigi yang memerlukan penguatan struktur besar.

 

Pilih porselen feldspatik jika enamel tersedia, substratnya bagus, dan hasil anterior yang sangat individual adalah tujuan utama perawatan.

 

Hand Layered Feldspathic Veneers

 

Kapan Emax Pilihan Terbaik?

Emax biasanya merupakan bahan yang lebih serbaguna. Ini memberikan struktur keramik yang lebih kuat tanpa menghilangkan keunggulan estetika restorasi-berbasis kaca.

 

Kasus-Kasus yang Membutuhkan Lebih Banyak Dukungan Struktural

Lithium disilicate sangat cocok untuk gigi dengan kerusakan struktural yang lebih luas. Ini dapat digunakan untuk:

  • Veneer dengan keterlibatan fungsional yang lebih besar
  • Mahkota tunggal anterior dan posterior
  • tatahan
  • Onlay
  • Restorasi-cakupan sebagian yang dipilih

 

Kisaran indikasi yang lebih luas ini menjadikan Emax berguna ketika perawatan tidak terbatas pada veneer wajah yang tipis.

 

Hal ini juga praktis ketika tepi insisal memerlukan penutupan atau ketika restorasi harus menggantikan lebih banyak struktur gigi yang hilang.

 

Kasus dengan Permintaan Fungsional Lebih Besar

Emax biasanya lebih disukai daripada porselen feldspatik ketika restorasi akan membawa lebih banyak beban fungsional. Kekuatannya yang lebih tinggi memberikan toleransi yang lebih besar terhadap tekanan oklusal normal dan penanganan klinis rutin.

Keuntungan tersebut tidak boleh dilebih-lebihkan.

 

Pasien dengan bruxism aktif, kontak anterior yang berat, atau ruang restorasi yang terbatas masih memerlukan perencanaan yang matang. Dalam kasus-risiko tinggi yang parah, dokter gigi mungkin perlu mempertimbangkan kembali bahan, desain preparasi, atau pendekatan perawatan secara keseluruhan.

 

Kasus yang Membutuhkan Lebih Banyak Kontrol Masking

Emax bisa menjadi pilihan yang lebih baik untuk gigi dengan perubahan warna ringan hingga sedang karena sistem ini menawarkan tingkat transparansi dan opacity yang berbeda. Teknisi dapat memilih bahan yang membatasi tembus pandang-sekaligus mempertahankan transmisi cahaya yang cukup untuk hasil alami.

 

Gigi seri sentral yang mengalami perubahan warna dapat memperoleh manfaat dari kerangka litium disilikat yang memiliki transparansi lebih rendah dan lapisan tambahan. Veneer Emax yang tipis dan tembus cahaya tinggi tidak akan memberikan efek penutup yang sama.

 

Gigi yang sangat gelap tetap menjadi tantangan. Keramik yang lebih buram, ketebalan yang lebih besar,-pemutihan prarestoratif, penutupan internal, atau strategi restorasi lainnya mungkin diperlukan.

 

Pilih Emax ketika case memerlukan margin keamanan yang lebih luas, cakupan restorasi yang lebih luas, atau kontrol yang lebih besar terhadap kekuatan dan masking.

 

Bagaimana Metode Fabrikasi dan Komunikasi Lab Mempengaruhi Hasil Akhir

Dua restorasi yang dibuat dari bahan yang sama dapat terlihat dan tampil sangat berbeda. Metode fabrikasi mengubah struktur internal, karakter permukaan, konsistensi, dan jumlah masukan teknisi.

 

Metode Fabrikasi Mengubah Restorasi

Porselen feldspatik berlapis tangan-menawarkan kebebasan terbesar untuk warna individual dan transparansi. Hasilnya sangat bergantung pada kemampuan teknisi untuk mengontrol pemilihan bubuk, ketebalan lapisan, siklus pembakaran, kontur, tekstur, dan glasir.

 

Keramik feldspatik CAD/CAM menawarkan alur kerja yang lebih terstandarisasi. Blok industri memberikan konsistensi material, dan desain digital meningkatkan kontrol atas bentuk dan ketebalan. Imbalannya-adalah berkurangnya kebebasan untuk membangun efek internal yang kompleks.

 

Emax yang ditekan memberikan bentuk yang akurat dan struktur keramik yang kuat. Ini dapat diproduksi sebagai restorasi monolitik, dipotong untuk pelapisan, atau dilapisi seluruhnya di area tertentu.

 

CAD/CAM Emax mendukung alur kerja digital yang efisien. Setelah penggilingan dan kristalisasi, restorasi dapat diwarnai dan diglasir atau dipotong dan dilapisi. Mahkota bernoda monolitik biasanya akan tampak berbeda dari restorasi anterior berlapis, meskipun keduanya digambarkan sebagai Emax.

 

Nama material saja tidak menggambarkan produk akhir.

 

Informasi yang Dibutuhkan Lab Gigi

Pemilihan material yang andal bergantung pada informasi kasus yang lengkap. Laboratorium harus menerima:

  • Foto wajah dan intraoral sebelum operasi
  • Foto tab-bayangan diambil dalam pencahayaan terkontrol
  • -penutup gigi yang telah disiapkan
  • Pemindaian digital atau tayangan akurat
  • Catatan gigitan
  • Informasi tentang bruxism atau kontak berat
  • Transparansi dan tekstur permukaan yang diinginkan
  • Jenis restorasi akhir dan desain margin
  • Preferensi material dokter gigi, bila sudah ditentukan

 

Pewarna gigi-yang telah disiapkan sangat penting terutama untuk pelapis gigi. Tanpanya, teknisi mungkin memilih keramik yang terlalu tembus cahaya, terlalu buram, atau tidak mampu mencapai nilai yang diminta.

 

Komunikasi awal juga mencegah masalah umum: pemilihan bahan setelah persiapan telah menghilangkan ruang atau enamel yang diperlukan untuk desain yang diinginkan.

 

Laboratorium harus dilibatkan sebelum fabrikasi, tidak hanya setelah pemindaian tiba.

 

Emax atau Porselen Feldspathic? Kasus Praktis-Daftar Periksa Seleksi

Sebelum memilih salah satu bahan, evaluasi kasus dengan urutan sebagai berikut:

  • Apakah restorasinya berupa veneer, crown, inlay, atau onlay?
  • Berapa banyak email sehat yang tersisa setelah persiapan?
  • Apakah medianya cerah dan seragam, atau memerlukan masking yang banyak?
  • Apakah terdapat cukup ruang restorasi untuk kontur dan ketebalan keramik yang tepat?
  • Di manakah kontak fungsional akan terjadi?
  • Apakah pasien mengalami bruxism, deep bite, atau oklusi ujung ke ujung?
  • Apakah prioritasnya adalah pencocokan optik yang halus atau dukungan struktural yang lebih besar?
  • Apakah restorasi akan bersifat monolitik, dipotong, atau berlapis-lapis?
  • Dapatkah laboratorium mereproduksi warna dan karakter permukaan yang diperlukan dengan alur kerja yang dipilih?

 

Porselen feldspatik biasanya merupakan pilihan yang lebih baik untuk veneer anterior yang sangat individual ketika substratnya cocok, ikatan enamel tersedia, dan risiko fungsionalnya rendah.

 

Emax umumnya merupakan pilihan yang lebih praktis ketika restorasi memerlukan kekuatan yang lebih besar, fleksibilitas masking yang lebih banyak, atau indikasi klinis yang lebih luas.

 

Bahan, persiapan, oklusi, dan proses laboratorium harus mendukung tujuan pengobatan yang sama.

 

Feldspathic Veneers With Incisal Translucency

 

Kesimpulan

Porselen Emax dan feldspathic keduanya dapat menghasilkan restorasi yang sangat baik, namun keduanya memecahkan masalah klinis yang berbeda. Porselen Feldspathic memberikan kontrol luar biasa terhadap transparansi, karakterisasi internal, dan detail permukaan. Ini paling cocok untuk kasus anterior yang dipilih secara cermat dengan enamel yang baik dan risiko fungsional yang terbatas.

 

Emax menawarkan kekuatan yang lebih tinggi, indikasi yang lebih luas, dan fleksibilitas yang lebih besar bila kasusnya melibatkan kerusakan struktural, beban fungsional, atau penyembunyian media. Bahan ini tetap merupakan bahan yang estetis, terutama jika sifat tembus cahaya dan metode pelapisannya dipilih.

 

Laboratorium Gigi ADS Ltdadalah laboratorium gigi digital-yang berbasis di Tiongkok yang menyediakan-jangka panjanglayanan outsourcing restorasi khususuntuk dokter gigi dan laboratorium gigi di luar negeri. Hubungi tim kami untuk mendiskusikan kebutuhan casing Anda, opsi material, file digital, dan spesifikasi estetika sebelum produksi.

 

info-1267-579

 

Kirim permintaan